MY MENU
The Korean Society For Study of Child Education And Care

한국 보육의 올바른 자리매김과 발전을 위해 연구합니다.

한국보육학회

제1조(목적)
이 규정은‘한국보육학회지’에 게재하고자 본 학회에 투고한 제 논문의 심사에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.

제2조(학회지의 명칭)
본 학회지는‘한국보육학회지’라 칭한다(이하‘학회지’라 함).

제3조(편집위원회의 구성)
학술지에 게재할 투고논문의 심사·편집·발간업무에 관한 사항을 심의하기 위해 다음 각 호의 기준을 참고하여 편집위원회를 구성한다.
  1. 1. 편집위원회는 위원장을 포함하여 보육관련 전공교수 중 국내외, 수도권과 지방의 특성을 고려하여 15명 내외의 위원으로 구성한다.
  2. 2. 편집위원장은 회장단의 협의에 의하여 회장이 위촉하되, 이사회의 인준을 받아 임명한다. 편집위원은 편집위원장의 추천에 의해 회장이 위촉한다.
  3. 3. 편집위원회는 투고논문의 심사위원을 선정하여 논문심사를 위촉한다. 단, 심사위원은 논문투고자 와 동일기관 소속인 자는 배제한다.
  4. 4. 편집위원회는 심사결과에 따라 투고논문에 대한 수정을 논문투고자에게 요구할 수 있다.
  5. 5. 편집위원회는 심사된 논문의 게재 여부를 확정 짓는다.

제4조(논문심사 기준)
논문의 심사기준은 다음 각 호와 같다.
  1. 1. 학문발전의 기여도 : 연구의 내용 및 연구결과의 학문적·사회적 기여도
  2. 2. 논문 주제 및 내용의 참신성 및 독창성, 전문성 : 연구문제와 연구목적의 타당성, 연구내용 및 선행연구 고찰의 적정성, 보육에 대한 순수 학문적 요구나 사회·정책적 요구에의 부합성
  3. 3. 연구의 객관성, 활용가치성 : 표집·연구설계·자료수집방법 및 절차·통계분석 등 연구방법의 적절성, 연구결과 및 논의의 객관성·공정성·논리성, 연구결과 활용 방안의 우수성
  4. 4. 논문 구성 체제 및 양식의 우수성 : 내용체계의 논리성 및 기술된 문장의 논리성·객관성·가독성, 인용 및 참고문헌 등의 정확성, 편집의 우수성
  5. 5. 초록(국문초록, 영문초록)의 우수성 : 국문·영문초록의 명료성과 요약의 우수성, 논문초록의 전체 논문내용 함축성 정도, 논문내용의 포괄성 및 가독성, 초록의 분량, 영문초록의 문법적·어법적 적절성

제5조(논문심사 절차)
학회지 논문심사절차는 다음 각 호의 절차에 의한다.
  1. 1. 편집위원장은 편집회의를 소집한다.
  2. 2. 편집위원회는 정해진 기간 내에 접수된 논문에 한하여 ‘한국보육학회지 발행규정’에 따라 심사 대상 논문과 심사제외 논문을 결정한다.
  3. 3. 심사대상 논문은 해당 전공의 편집위원에 의해 심사위원을 추천받고 편집위원회를 통해 논문 한 편당 심사자 3인을 최종 선정한다. 단, 편집위원이 논문을 투고할 경우 해당 호의 논문심사 위원 선정과정에는 참여할 수 없다.
  4. 4. 논문심사의뢰는 투고논문의 투고자 이름, 소속을 삭제하여 비밀심사로 이루어진다.
  5. 5. 편집위원장은 논문심사 위원에게 논문심사의뢰공문, 심사논문, 논문심사보고서, 논문수정의견서를 온라인으로 송부한다.
  6. 6. 논문심사 위원은 심사의뢰를 받은 후 14일 이내에 논문심사 보고서와 논문수정 의견서를 제출하여야하며, 논문심사 기준(제4조)과 논문심사판정 방법(제6조)을 참조하여 심사한다.
  7. 7. 논문심사 위원은 심사위원의 임무(제8조)에 명시된 대로 심사결과를 편집위원회에 보고한다.
  8. 8. 편집위원장은 논문심사결과처리 방법(제9조)에 준하여 심사결과를 논문투고자에게 통보하며, 심사위원의 이름은 비밀로 한다.
  9. 9. 편집위원장은 논문심사결과처리 방법(제9조)에 준하여 투고논문에 대한 최종 게재 여부를 확정한다.
  10. 10. 심사결과가 보고 되는대로 논문심사 위원에게 소정의 논문 심사료를 지급한다.
  11. 11. 편집위원회의 결정은 인터넷 전자메일을 이용한 투표로 할 수도 있다.

제6조(논문심사 판정방법)
논문의 심사는 「게재 가」 「수정 후 게재 가」 「게재 불가」로 구분하여 판정하고, 논문심사 위원은 「수정 후 게재 가」 「게재 불가」의 심사결과에 대해 그 구체적인 사유를 명시한다.

제7조(심사위원의 선정)
심사위원의 선정은 투고논문의 주제와 관련된 분야를 주전공으로 연구하고 있는 박사학위 소지자 3인을 위촉하는 것을 원칙으로 한다. 심사위원은 전국적으로 골고루 분포할 수 있도록 안배하되, 논문투고자와 동일기관소속인 자가 해당논문의 심사위원으로 위촉되지 않도록 한다.

제8조(심사위원의 임무)
심사위원의 임무는 다음 각 호와 같다.
  1. 1. 심사위원은 학회에서 규정한「한국보육학회지 논문심사규정」논문심사 기준(제4조)에 의거하여 심사하되, 편집위원회에서 정한 심사기간 내에 성실히 심사하여 그 결과를 편집위원회에 제출해야 한다.
  2. 2. 심사위원은 투고자의 인격을 존중하여 심사의견서를 작성하되, 심사를 의뢰한 논문에 대해 비밀보장을 유지하여야 한다.
  3. 3. 심사위원은 심사과정에서 심사대상 논문이 표절문제의 여지가 있는지 세심한 주의를 기울여 심사 하며 만일 심사논문의 내용이 이미 학술지에 게재된 다른 논문과 매우 유사하다고 판단되면 이를 편집위원회에 상세히 보고해주어야 한다.

제9조(논문심사결과처리 방법)
논문심사결과는 다음 각 호와 같은 방법으로 처리한다.
  1. 1. 심사결과는 논문투고자에게 통보하며, 논문의 수정·보완 과정을 거치게 한다. 이때 편집위원회에서는 심사위원 명단을 공개하지 않는다.
  2. 2. 편집위원회에서는 문헌 유사도검사를 참고하여 최종적으로 심사결과에 대해 심의·확정한다.
  3. 3. 투고자가 심사결과에 대해 수정·보완을 하지 않을 경우, 편집위원회에서 게재여부를 재심할 수 있다.
  4. 4. 심사결과에서 심사위원의 3인 중 2인 이상의 판정이 「게재 가」인 경우 「게재 가」로 판정한다. 심사위원의 3인 중 2인 이상의 판정이 「게재 가」 또는 「수정 후 게재 가」인 경우 「수정 후 게재 가」로 판정한다. 심사위원의 3인 중 2인 이상의 판정이 「게재 불가」인 경우 해당 논문은 게재하지 않는 것으로 한다.
  5. 5.「수정 후 게재 가」로 판정되어 수정·보완을 요구한 논문의 경우에는 편집위원회에서 수정 지시사항을 검토한 후 미비하다고 판단되면 수정·보완을 재요구할 수 있다.
  6. 6. 심사결과 투고한 논문이 「게재 가」로 판정되었을지라도 만일 원고의 표절, 기타의 사유로 게재할 수 없을 경우에는 심사결과와 무관하게 편집위원회의 결정에 따른다.
  7. 7. 기타 본 규정에 정하지 않은 사항은 편집위원회의 결정에 따른다.

제10조(논문의 재심)
논문투고자가 심사결과 통보 후 1주일 이내에 결과에 대해 이의 신청할 경우, 편집위원장이 이의신청이 정당하다고 판단되면 편집위원회에 재심사를 위촉하고 이사회의 심의를 거친다.

제11조(개인정보 보호)
논문의 심사과정에서 논문 투고자와 심사자의 개인정보는 보호된다.

부칙

  • 제1조(시행일) 이 규정은 2001년 6월 16일부터 시행한다.
  • 제1조(시행일) 이 규정은 2007년 8월 20일부터 시행한다.
  • 제1조(시행일) 이 규정은 2012년 10월 1일부터 시행한다.
  • 제1조(시행일) 이 규정은 2015년 12월 1일부터 시행한다.
  • 제1조(시행일) 이 규정은 2018년 1월 1일부터 시행한다.